Od kilku dni sprawdzam i realizuję połączenia ustawiając w telefonie TRYB PODWÓJNY - bateria wytrzymuje zamiast ok. 5 dni, zaledwie 2 dni. Wymuszony tylko 3G, w budynkach natychmiast zanika i zrywa połączenia - pojawia się komunikat "Błąd Sieci". Co sprawdziłem i napisałem w poprzedniej korespondencji ….
Cytuję: "Na wymuszonym trybie 3G - UMTS zainicjowałem ok. 30 minutową rozmowę. W mieszkaniu i po wejściu do budynków słychać "CHARCZENIE" jednak rozumiem rozmówce, lepiej niż na GSM. Na ul. Wiecherta w budynku Szkoły Podstawowej znajdującej się ok. 350 metrów od BTS 43917 oraz 1000 m od BTS 44457 - ZANIKŁ ZASIĘG - zerwało połączenie i pojawił się komunikat: "BŁĄD SIECI".
Więc nie do końca opłaca się mieć wymuszony 3G gdyż w przypadku większych przeszkód sygnał jest tłumiony."
Cytuję: "Poza tym jakość rozmów spada pomiędzy budynkami na zewnątrz. Idąc, jadąc ul. Flisa dalej Mroza, do ul. Kanta w okolicy stawu pomiędzy blokami ul. Kanta 52,54,42, 42a, sygnał zanika gdy mam włączony Tryb Podwójny - pojawia się komunikat "Poza zasięgiem". Oczywiście tylko gdy wykonuje połączenie, tak zasięg niby jest ? Czyli idąc wzdłuż lini, pomiędzy przekaźnikami, mając po lewej BTS 44457 w kierunku BTS 43917 a po prawej zasłonięty lasem BTS 44948."
Tak jak podało mi moje źródło podjąłem się sprawdzenie jak będzie wyglądała jakość połączeń przy uruchomionym "Tryb Podwójny" w moim aparacie Nokia E52. Obserwacje widać gołym okiem na video, jednak potwierdza się teza że, dwa BTS-y 44457 oraz BTS 43917 zlokalizowane na Jarotach, ten pierwszy 450 m od mojej lokalizacji "wypychają" rozmowę zainicjowaną, na BTS 44948 poza Olsztyn oddalony o 4,5 km, jeżeli otrzymają komunikat z mojego telefonu że on znajduje się w zasięgu tego odległego BTS-a. Wtedy rozmowa z transmisji 3G przechodzi na 2G. Co z racji odległości i dużego "zapchania" BTS-a 44948 i mocy która nie zmienia się dynamicznie wraz z obciążeniem a jest stała, powoduje że rozmowa przerywa, charczy i jest nie czytelna.
Powoduje to spadek poziomu jakości i brak czytelności rozmów.
Proszę. Materiał zawiera rozmowę z godzin popołudniowych z dnia 20 stycznia 2014. Połączenie inicjowane w 2G prawdopodobnie przez "zapchny" BTS 44948 a może 44457 ?
[youtube]
http://www.youtube.com/watch?v=jyXp1pFLL8A[/youtube]
A to oryginał w formacie mp3 - rozmowa w "2G":
https://dl.dropboxusercontent.com/u/483 ... _16_34.mp3
To już tryb podwójny uruchomiony w telefonie, pokazuje jak szybko BTS 44457 mający zaprogramowane "wypychanie" rozmów na BTS 44948 oddalony o 4,5 km wykonuje zadaną komendę. W trakcie słychać niską jakość i charczenie.
[youtube]
http://www.youtube.com/watch?v=Pk1O7IRbZ-g[/youtube]
A to oryginał mp3 - na początku 3G potem 2G - słychać ? … SŁABO.
https://dl.dropboxusercontent.com/u/483 ... _56_26.mp3
I jeszcze jedno … co potwierdza powyższy tekst, czyli "wypychanie" rozmów z dwóch BTS na Jarotach poza miasto do BTS 4,5 km dalej. Wielokrotnie zauważyłem jadąc samochodem lub idąc pieszo ulicą Sikorskiego od CH REAL (od strony centrum miasta), z zainicjowanym połączeniem głosowym w technologii 3G lub 2G (Tryb Podwójny w telefonie) w stronę Jarot (na południe) na wysokości ul. Berlinga i Okólnej 350 metrów od BTS 44457 który utrzymuje połączenie na wzniesieniu połączenie gwałtownie przechodzi w tryb 2G i zostaje wypchnięte na BTS 44948 który z tego miejsca oddalony jest o ok. 5 km. Schodzą w dół ul. Sikorskiego połączenie zanika, charczy, jednak BTS 44948 nie może prawidłowo z powrotem oddać połączenia BTS-owi 44457 który jest bliżej bo o 200 metrów. Albo połączenie zanika z komunikatem "Poza zasięgiem sieci", albo przeskakuje wreszcie na BTS 44457. W sieci Play gdy mamy wymuszonego operatora Plus GSM zawsze w tym miejscu aparat (2G) gubi zasięg i zrywa połączenie.
Poniższa lokalizacja na foto:
Dlatego też proszę o monit do komórki w Gdańsku o wykonanie stosownych pomiarów w tej lokalizacji i ustawienie BTS-ów tak by realizowały prawidłowo połączenia z należytą jakością.
Tak wygląda jakość połączenie wyłącznie w 3G dziś 23.01 godz. 13:50 sek 9 z lokalizacji oddalonej o 450 metrów od BTS 44457, siedząc w kuchni przy oknie i zwrócony w kierunku tego BTS. Dziś 70 % rozmów przy uruchomiony trybie podwójnym tak wyglądało. Po połączeniu w 3G natychmiast telefon przechodził w 2G i zasięg falował. Skąd to wiem … prowadziłem rozmowę przy pomocy słuchawek Nokia HS-48. To jedna z wielu rozmów które prowadziłem dzisiejszego, ale na tyle krótka i bez wymiany danych osobowych że postanowiłem zamieścić.
https://dl.dropboxusercontent.com/u/483 ... 3_50_9.mp3
Wczoraj 22 stycznia w środę rozmawialiśmy z innego numeru i innego aparatu w sieci Polkomtel. Połączenie były dwukrotnie przerywane nawet w godzinach wieczornych.
Ustaliłem także że gdy pada deszcz, śniegi i są złe warunku atmosferyczne, mimo że aparaty pokazują 100 % sygnału nie można wykonać żadnego połączenia, gdyż pojawia się komunikat "Błąd sieci" lub "Poza zasięgiem sieci".
Pisałem wielokrotnie słowo "wypychanie"…. Jak się dowiedziałem ustawienia te są celowe, by kosztem jakości usług i obciążenia dwóch BTS-ów wybrnąć z problemu inwestycji w kolejny BTS w tym miejscu, gdyż konkurencja (T-Mobile) obsługuje ten rejon 4 -ma BTS-ami a Polkomtel na tyko 2 szt. Więc wypycha się rozmowy poza miasto na odległy BTS przez co pogarsza się jakość rozmów w sieci Plus jak i Play, który korzysta z roamingu.
Czy mam rację ?
Przy okazji jeżeli to czytają Moderatorzy to czy choćby jeden z Was mógł łaskawie odpowiedzieć na moje pytania ? Bo tylko Wy zadajecie pytania a ja jako uprzejmy chcący wybrnąć z problemu który mam odpowiadam ?
Nie chodzi mi abyście formułowali elokwentny tekst odpowiedzi tak jak w piśmie sądowym. Chciałbym abyście odpowiedzieli po ludzku, jak człowiek do człowieka na kilka pytań które zawieram pod moimi opiniami dotyczącymi jakości usług.
Więc proszę o kontakt do "komórki Waszej firmy" zajmującej się BTS-ami, lub przesłanie tych wypocin do nich bezpośrednio i reakcję na zaistniały problem.
Chyba że macie wiedzę którą ja też mam i nie możecie jej potwierdzić bo rzutowało by to na jakość tego forum i Wasze kompetencję oraz Waszą pracę ?
Poza tym podałem telefon, maila, nie możecie zadzwonić powiedzieć chłopie nie ma szans, tak będzie i koniec …..
Przemek.